(удмуртский)

NoAdjCase & AdjSyncCase

NoAdjCase: В языке имеется склонение, но адноминальные прилагательные не склоняются (не согласуются с существительными).

AdjSyncCase: В языке есть склонение существительных, и адноминальные прилагательные согласуются с существительным в падеже, при этом распределение форм падежей прилагательных отличается от распределения форм падежей у существительных (т.е. в языке имеется специальный синкретизм прилагательных).

(1)badʒ́ymgurt-yn
,большойдеревня‑INE
’в большой деревне’ (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 67)

(2)badʒ́ymgurt-jos-yn
большойдеревня‑PL‑INE
’в больших деревнях’ (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 67)

(3)badʒ́ym-eśgurt-jos-yn
большой‑PLдеревня‑PL‑INE
‘в больших деревнях’ (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 67)

(4)badʒ́ym-a-z gurt-yn
большой‑INE‑DETдеревня‑INE
’в большой деревне’ (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 63)

(5)badʒ́ym-a-zgurt-e
большой‑ILL‑DETдеревня‑ILL
’в большую деревню’ (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 63)

(6)badʒ́ym-jos-a-zgurt-jos-yn
большой ‑PL‑INE‑DETдеревня‑PL‑INE
’в больших деревнях’ (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 63)

(7)badʒ́ym-jos-a-zgurt-jos-y
большой‑PL‑ILL‑DETдеревня‑PL‑ILL
’в большие деревни’ (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 63)

В удмуртском языке приименные прилагательные в неопределённых формах не согласуются с существительными (1). Если существительное стоит во множественном числе, к прилагательному может произвольно присоединяться суффикс множественного числа -eś/-jeś, но падежного согласования там по прежнему нет (2)–((3) (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 67). С другой стороны, при присоединении определительных суффиксов ez-/jez, -iz (ед. ч.) и -yz (мн. ч.) к прилагательному, последнее с существительным согласуется. В этом случае у прилагательных в инессиве и иллативе как единственного, так и множественного чисел выступает падежный синкретизм (4)–(7) (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 62–64).

Автор: Laura Horváth


[🠐 назад]