(удмуртский)

SitPsblNonEp

SitPsblNonEp: Ни один из способов, используемых для выражения ситуативной возможности, не интерпретируется эпистемически.

(1)monbygat-iśk-okylburgožja-ny,pićijakekty-nyno
яможет‑PRS‑1SGстихотворениепишет‑INFмаленькийтанцует‑ INFи
ymkreź-enšudy-ny!
ротинструмент‑INSCOMиграет‑ INF
’Я умею писать стихи, немного танцевать и играть на варгане! (https://udmshundy.ru/archives/143)

(2)soberegineotćyjukiśty-nyjara.
после толькотам.ILLзернольет‑INFпозволило
’Только после этого можно туда полить зёрнышко.’ (UdmCorp.)

(3)heľsinki-yntolaltešunyt,uram-yniźy-teknovetly-ny
Хельсинки‑INEзиматеплыйулица‑INEшапка‑ABEтожеидёт‑INF
lue.
есть.3SG
’Зимой в Хельсинки тепло, даже возможно гулять по улицам без шапки.’ (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 108)

(4)mynymkyźy=kelu-o-z=atynydjurtty-ny?
я.DATкак=PCLесть‑FUT‑3SG=Qты.DATпомогает‑INF
’Я могу тебе как-то помочь?’ (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 109)

В удмуртском языке модальность возможности можно выразить с помощью глагола bygatyny ’можно, может быть’ с инфинитивом (1), либо вспомогательных глаголов jara ’возможно, быть возможным’ (2) либо lue ’может быть’ (букв. ’будет’) (3)–(4) плюс инфинитива (см. также Keľmakov – Hännikäinen 2008: 108–109). Данные конструкции не могут использоваться в эпистемической функции.

Автор: Laura Horváth


[🠐 назад]