Typological Database of the Volga-Kama Finno-Ugric Languages

(mezei mari)

SAPossPVtype

SAPossPVtype: Posszesszív–akkuzatív típus. Az ige főnévvé válik, az S és az A birtokos megformálást kap, a P megtartja a tárgyra jellemző formát.

(1)	məj	pisma-m	voz-em.
	én	levél‑ACC	ír‑1SG
	‘Én levelet írok.’ (T. E.)

(2)	məj-ən	pisma-m	vozə-m-em	šuko	žap-əm	nal-eš.
	én‑GEN	levél‑ACC	ír‑PTCP.PASS‑1SG	sok	idő‑ACC	vesz‑3SG
	’Az én levélírásom sok időt vesz igénybe.’ (T. E.)

(3)	məj	marij	ul-m-em-əm	paša-m	goč	ončəkt-em.
	én	mari	van‑PTCP.PASS‑1SG‑ACC	munka‑1SG	által	mutat‑1SG
	‘Én a mari létemet munkám által mutatom meg.’ (Arkhangelskiy 2019)

ümər-em	mučko	taza	iləš_jüla-m	šuktə-m-em,
élet‑1SG	keresztül	egészséges	élet_szokás‑ACC	vezet‑PTCP.PASS‑1SG,
sport	dene	kəl-əm	kučə-m-em	sar-əšte
sport	‑val	kapcsolat‑ACC	fenntart‑PTCP.PASS‑1SG	háború‑INE
nele_jösə-m	čət-en	lekt-aš	da	kəzət
nehézség_megpróbáltatás‑ACC	kibír‑CVB	elmegy‑INF	és	most
təgaj	ijgot	marte	il-aš	polš-en-ət,	šon-em.
ilyen	életkor	‑ig	él‑INF	segít‑PST2‑3PL	gondol‑1SG
‘Azt hiszem, az, hogy egész életemben sikerült egészségesen élnem, a sporttal (jó) kapcsolatot ápoltam, segített kibírni a háború nehézségeit, és ilyen hosszú életet megélnem.’ (Arkhangelskiy 2019)

(5)	teve	tače	tud-ən	təršə-mə-že	aram	lij-ən	o-g-əl.
	lám	ma	ő‑GEN	igyekszik‑PTCP.PASS‑3SG	hiábavaló	lesz‑PST2.CNG	NEG‑3SG‑van
	‘Lám, ma az igyekezete nem volt hiábavaló.’ (Arkhangelskiy 2019)

no	ńi	jurij	jerofejev-ən	marij	mer	kaŋaš-əm	petər-aš
de	sem	Jurij	Jerofejev‑GEN	Mari	Világ	Tanács‑ACC	bezár‑INF
kül-mö	nergen	serə-mə-že,	ńi	odo	mari
kell‑PTCP.PASS	‑ról	ír‑PTCP.PASS‑3SG	sem	udmurt	mari
ušem	vujlatəše	anatolij	radəgin-ən	obraščenij
szövetség	főnök	Anatolij	Radögin‑GEN	folyamodvány
man-mə-že,	ńi	mer	kaŋaš	jeŋ	sergej
mond‑PTCP.PASS‑3SG	sem	Világ	Tanács	ember	Szergej
ńikitin-ən	azaplanə-mə-ž	pogən-ən	radam-ž-əm
Nyikitin‑GEN	aggódik‑PTCP.PASS‑3SG	gyűlés‑GEN	rend‑3SG‑ACC
puž-en	o-g-əl.
zavar‑PST2.3SG	NEG‑3SG‑van
‘De sem Jurij Jerofejevnek a Mari Világtanács megszüntetésének szükségességéről szóló írása, sem az Udmurtiai Marik Szövegségének vezetőjének, Anatolij Radiginnek folyamodványa, sem a Szergej Nyikitinnek, a Mari Világtanács emberének az aggodalmai nem zavarták meg a gyűlés rendjét.’ (Arkhangelskiy 2019)

A mezei mariban a nomen actionis funkciójában az ún. passzív particípiumot (-mE) használják. A passzív particípium nomen actionis funkcióban felvehet birtokos személyjeleket és állhat mind alanyi (2), (4), (5)–(6), mind tárgyi (3) funkcióban. Az S (3), (5)–(6) és az A (2), (4), (6) birtokos megformáltságot kap, függetlenül attól, hogy névmási (2), (5) vagy főnévi (6) alany, míg a P megtartja a tárgyra jellemző, tárgyragos (-m) formáját (2), (4). Ilyen esetekben azonban – lévén nonfinit igealakok – a tárgyrag kitétele nem feltétlenül kötelező (6). A névmási alany kitétele nomen actionist tartalmazó mondatokban ugyancsak nem kötelező (3)–(4).

Szerző: Timár Bogáta

[🠐 vissza]